Adalet Bakanı Akın Gürlek ile TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık arasında kamuoyuna yansıyan kira iddiaları yargıya taşındı. Gürlek’in avukatı Abdullah Adır, Şık’ın Akın Gürlek ve eşi Elif Gülşah Gürlek hakkındaki iddialarının gerçeği yansıtmadığını savunarak milletvekili hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu ve manevi tazminat davası açıldığını açıkladı.
Tartışmanın merkezinde Şık’ın Gürlek çiftinin İstanbul’daki bir konutta kiracı olduğuna ve kira bedeline ilişkin ortaya attığı iddialar bulunuyor. Gürlek’in avukatı ise çiftin Adalet Bakanlığı tarafından tahsis edilen lojmanda ikamet ettiğini belirterek başka bir konut kiralandığı iddiasını reddetti.
Ahmet Şık’ın kira iddiaları tartışma başlattı
Ahmet Şık, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda Akın Gürlek ve eşiyle ilgili çeşitli iddiaları gündeme getirdi. Şık, Süzer Plaza’da bulunan bir daire üzerinden Gürlek’e sorular yöneltti.
Şık’ın kamuoyuna yönelttiği sorular arasında söz konusu dairede Gürlek çiftinin kiracı olup olmadığı, aylık 750 bin TL olduğu iddia edilen kira bedelinin kim tarafından karşılandığı ve buna ilişkin ödeme belgelerinin bulunup bulunmadığı da yer aldı. Ayrıca dairenin tadilat ve döşeme masraflarına ilişkin iddiaları da gündeme taşıdı. Bunlar Şık tarafından ileri sürülen ve Gürlek’in avukatı tarafından reddedilen iddialar niteliğinde.
Gürlek’in avukatından “Belgen varsa açıkla” çağrısı
İddiaların ardından Akın Gürlek’in avukatı Abdullah Adır açıklama yaptı. Adır, Gürlek ve eşinin Bakanlık tarafından kendilerine tahsis edilen lojmanda ikamet ettiğini, Şık’ın sözünü ettiği şekilde başka bir konut kiralanmadığını savundu.
Avukat Adır, Şık’a iddialarını destekleyecek bir kira sözleşmesi veya ödeme belgesi bulunması durumunda bunları kamuoyuyla paylaşması çağrısında bulundu. Adır, açıklamasında iddiaları “gerçek dışı” olarak nitelendirerek hukuki sürecin başlatıldığını bildirdi.
Suç duyurusu ve manevi tazminat davası
Tartışma karşılıklı açıklamalarla sınırlı kalmadı. Gürlek’in avukatı, Ahmet Şık hakkında Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu açıkladı.
Bunun yanında Gürlek ailesinin kişilik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle manevi tazminat davası da açıldı. Böylece Şık’ın kamuoyuna taşıdığı iddialar hukuki sürecin konusu hâline geldi.
Suç duyurusunda bulunulması, Şık hakkında suçun işlendiğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. İddiaların ceza hukuku bakımından nasıl değerlendirileceğine ilişkin süreç yetkili adli makamlar tarafından yürütülecek.
Avukat Adır’dan “itibar suikastı” açıklaması
Abdullah Adır, açıklamasında Şık’ın sözlerini “itibar suikastı” olarak nitelendirdi ve Gürlek ailesinin itibarının hedef alındığını savundu.
Hukuki sürecin takip edileceğini belirten Adır, iddiaların dayanağı olduğu ileri sürülen belgelerin açıklanması gerektiğini ifade etti. Böylece tartışmanın önemli başlıklarından biri de Şık’ın iddialarını desteklemek üzere herhangi bir belge yayımlayıp yayımlamayacağı oldu.
Ahmet Şık daha önce de Gürlek’e sorular yöneltmişti
Ahmet Şık’ın Akın Gürlek’e yönelik açıklamaları kira tartışmasıyla sınırlı değil. Şık, son dönemde fon soruşturmaları ve sermaye piyasalarındaki gelişmeler üzerinden de Gürlek’in adının geçtiği çeşitli iddiaları gündeme taşıdı.
TİP Milletvekili, 21 Eylül’de TBMM Başkanlığına sunduğu soru önergesinde yatırım fonlarındaki gelişmeler üzerinden Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e sorular yöneltti. Önergede Akın Gürlek’in de aralarında bulunduğu bazı isimlerin Tera Portföy’ün TLY kodlu fonuyla bağlantısının araştırılıp araştırılmadığını sordu. Bu ifadeler de Şık’ın iddia ve soruları niteliğinde olup, ilgili kişiler açısından kesinleşmiş bir bulgu anlamına gelmiyor.
Kira tartışması artık yargı gündeminde
29 Eylül 2026 itibarıyla Akın Gürlek ile Ahmet Şık arasındaki tartışmada yeni aşamaya geçilmiş durumda. Bir tarafta Şık’ın kamuoyuna taşıdığı kira ve konuta ilişkin iddialar, diğer tarafta ise Gürlek’in avukatının bunları reddeden açıklaması bulunuyor.