Fon soruşturması kapsamında “şüpheli” sıfatıyla savcılıkta ifade veren eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül’e, hisselerdeki olağanüstü yükselişlerin nasıl fark edilmediği soruldu. Bir hissedeki bin kata varan artış üzerinden yöneltilen soruya Gönül, sert fiyat hareketlerinin tek başına manipülasyon anlamına gelmeyeceğini belirterek, “Halk teveccüh eder de bir hisseye yığılma olursa onu hemen 'manipülasyon' olarak sınıflandıramayız” yanıtını verdi.
İbrahim Ömer Gönül şüpheli sıfatıyla ifade verdi
Sermaye piyasasında gerçekleştirilen işlemlere ilişkin yürütülen fon soruşturmasında eski SPK Başkanı İbrahim Ömer Gönül “şüpheli” sıfatıyla savcılıkta ifade verdi.
Nisan 2022 ile Nisan 2026 arasında SPK Başkanlığı görevini yürüten Gönül, ifade işlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeden ayrıldı.
Gönül’ün savcılık ifadesinin içeriğine ilişkin ayrıntılar paylaşılmazken soruşturma öncesinde yaptığı açıklamalar dikkat çekti. Eski SPK Başkanı’na özellikle bazı hisselerde yaşanan olağanüstü fiyat hareketlerinin ve fonlar üzerinden gerçekleştirildiği öne sürülen işlemlerin denetim mekanizmalarına neden takılmadığı soruldu.
“Gereken denetimleri yaptık”
İbrahim Ömer Gönül, görev yaptığı dönemde SPK’nın gerekli denetim ve gözetim faaliyetlerini gerçekleştirdiğini savundu.
Soruşturmada adı geçen bazı fonlara kendi görev döneminde para cezaları uygulandığını belirten Gönül, bazı incelemelerin de kendi dönemlerinde başlatıldığını söyledi.
Bu incelemelerden bir bölümünün daha sonraki SPK yönetimi döneminde tamamlandığını ifade eden Gönül, alınan kararların Kurul bültenlerine yansıdığını belirtti.
Eski SPK Başkanı, sermaye piyasasındaki işlemlerin denetimsiz bırakılmadığını ve kurum bünyesinde oluşturulan gözetim mekanizmasının fiyat hareketlerini düzenli olarak takip ettiğini savundu.
Hisselerdeki hareketler günlük takip ediliyor
Gönül, SPK’daki gözetim sisteminin işleyişine ilişkin de ayrıntılar verdi.
Kurum bünyesindeki ilgili birimlerin hisselerdeki fiyat hareketlerini günlük olarak takip ettiğini belirten Gönül, olağan dışı veya yapay olduğu değerlendirilen hareketlerin incelemeye alındığını söyledi.
Bir hissede manipülasyon şüphesinin oluşması halinde ilk aşamada işlemlerin yapısının incelendiğini aktaran Gönül, şüphenin güçlenmesi durumunda ise daha kapsamlı bir sürecin başladığını ifade etti.
Bu aşamada yalnızca fiyatın ne kadar yükseldiğine veya düştüğüne bakılmadığını, gerçekleştirilen işlemlerin niteliğinin de değerlendirildiğini anlattı.
Şüphe güçlenirse ileri inceleme başlatılıyor
İlk değerlendirmelerde manipülasyon ihtimalini güçlendiren bulgulara ulaşılması halinde “ileri inceleme” aşamasına geçildiğini belirten Gönül, bu süreçte işlemlerin daha ayrıntılı şekilde ele alındığını söyledi.
Karşılıklı işlemler ile hisseleri alan ve satan kişiler arasındaki ilişkilerin araştırıldığını ifade eden Gönül, taraflar arasında bağlantı bulunup bulunmadığının da incelendiğini aktardı.
Şüphenin somut bulgularla desteklenmesi durumunda dosya oluşturulduğunu ve soruşturma sürecinin başlatıldığını belirten Gönül, ardından gerekli yaptırımların uygulanabildiğini söyledi.
Kendi başkanlığı döneminde de bu gözetim ve denetim mekanizmasının kesintisiz çalıştığını savundu.
“Bir hissedeki bin kat artış nasıl fark edilmedi?”
Eski SPK Başkanı’na yöneltilen en dikkat çekici soru ise hisselerde görülen olağanüstü değer artışlarıyla ilgili oldu.
Gönül’e, “Bir hissedeki bin katlık artış SPK'nın gözünden kaçar mı? Bu fonların manipülasyonu nasıl fark edilmedi?” sorusu yöneltildi.
Eski SPK Başkanı, kurumun denetim ve gözetim sisteminin sıkı olduğunu belirterek manipülasyon veya kurallara aykırı hareketlerin gözden kaçmasının beklenmeyeceğini savundu.
Bununla birlikte hiçbir denetim mekanizmasının yüzde 100 sonuç vereceğinin söylenemeyeceğini de ifade etti.
“Halk teveccüh eder de bir hisseye yığılma olursa...”
Gönül’ün açıklamalarındaki en dikkat çekici bölüm ise bir hissenin çok hızlı yükselmesinin tek başına manipülasyon kanıtı sayılamayacağı yönündeki değerlendirmesi oldu.
İbrahim Ömer Gönül, yatırımcıların yoğun biçimde aynı hisseye yönelmesinin de sert fiyat hareketlerine yol açabileceğini belirterek şu ifadeyi kullandı:
“Halk teveccüh eder de bir hisseye yığılma olursa onu hemen 'manipülasyon' olarak sınıflandıramayız”
Gönül’e göre böyle bir fiyat hareketinin manipülasyon olarak değerlendirilebilmesi için işlemlerin araştırılması ve şüphenin somut bulgularla ortaya konulması gerekiyor.
Bu nedenle yalnızca fiyat artışının büyüklüğünden hareket edilerek doğrudan manipülasyon sonucuna varılamayacağını savundu.
İncelemeler 3-4 ay sürebiliyor
Şüpheli işlemlerin araştırılması ve delillendirilmesinin belirli bir süre gerektirdiğini söyleyen Gönül, incelemelerin ortalama üç ila dört ay sürebildiğini belirtti.
Bu süre içerisinde hisse üzerinde gerçekleştirilen işlemler, alım-satım hareketleri ve işlemleri yapan taraflar arasındaki olası bağlantılar araştırılıyor.
Elde edilen bulguların manipülasyon şüphesini desteklemesi durumunda dosya oluşturularak gerekli işlemlerin başlatıldığını anlatan Gönül, bu nedenle olağan dışı fiyat hareketlerinin tek başına nihai değerlendirme için yeterli olmadığını savundu.
Fon soruşturmasında gözler eski SPK Başkanı’na çevrildi
İbrahim Ömer Gönül’ün açıklamaları, sermaye piyasası işlemlerine ilişkin yürütülen kapsamlı soruşturmanın devam ettiği süreçte gündeme geldi.
Nisan 2022-Nisan 2026 döneminde SPK Başkanlığı yapan Gönül, 30 Eylül’de soruşturma kapsamında “şüpheli” sıfatıyla savcılıkta ifade verdi.
İfade işlemlerinin ardından adliyeden ayrılan Gönül’ün savcılıkta kendisine yöneltilen sorulara verdiği yanıtların ayrıntıları paylaşılmadı.
Gönül ise soruşturma öncesindeki açıklamalarında kendi görev dönemindeki denetimleri savunurken, hisselerde görülen çok yüksek fiyat artışlarının tek başına manipülasyon olarak sınıflandırılamayacağını ve bunun için işlemlerin ayrıntılı biçimde incelenmesi gerektiğini ifade etti.
Başlıkları tek bir yapıda birleştirTekrar eden sonuç bölümünü kaldır