Türk pop müziğinin dikkat çeken isimlerinden Mabel Matiz, gerçek adıyla Fatih Karaca, uzun süredir kamuoyunun gündeminde yer alan dava sürecinde aklandı. “Perperişan” adlı şarkısının sözleri nedeniyle hakkında açılan davada karar açıklandı. İstanbul 54. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada mahkeme heyeti, sanatçının beraatine hükmetti.
“Perperişan” Şarkısı Neden Davalık Oldu?
İddianamede, “Perperişan” isimli şarkının bazı sözlerinin cinsel çağrışımlar içerdiği ve dolaylı biçimde erotik betimlemeler barındırdığı ileri sürüldü. Eserin dijital platformlarda yaş sınırlaması olmaksızın yayınlanmasının, çocukların korunması ve kamu düzeni açısından sakınca doğurduğu savunuldu.
Savcılık, Mabel Matiz’in şarkının dijital ortamlarda herkese açık şekilde yayımlanmasına rıza gösterdiğini belirterek, “Müstehcen yayınların yayınlanmasına aracılık etmek” suçlaması kapsamında 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Avukatı Duruşmada Savunma Yaptı
Sanatçı duruşmaya katılmazken, savunmasını avukatları gerçekleştirdi. Esasa ilişkin mütalaaya karşı söz alan avukatı, şarkı sözlerinin bağlamından koparıldığını savundu.
Savunmada özellikle, "Bugün köylerde düğünlerde çalan şarkılardan rahatsız olmayan kesimin, müvekkilimin şarkısında geçen sadece bir cümleden rahatsız olması gerçekçi gelmiyor" ifadeleri dikkat çekti.
Avukat, söz konusu ifadelerin mecaz anlam taşıdığını ve sanat özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Mahkemeden Beraat Kararı
Mahkeme heyeti, yapılan yargılama sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine vardı. Kararda, şarkı sözlerinin cezai sorumluluk doğuracak nitelikte olmadığı belirtildi. Böylece Mabel Matiz hakkında istenen hapis cezası talebi reddedildi ve sanatçı beraat etti.
Karar, sosyal medyada kısa sürede gündem olurken, sanat camiasından da destek mesajları paylaşıldı. Özellikle ifade özgürlüğü ve sanatın sınırları konusundaki tartışmalar yeniden alevlendi.
İddianamede Hangi Sözler Tartışma Yarattı?
Dava dosyasında, şarkının bazı bölümlerinin “cinsel arzuyu dolaylı biçimde tahrik edici” nitelikte olduğu öne sürüldü. Özellikle "Diyo şeytan üstüne atla da sal kuşu hanesine" sözünün, iddianamede açık bir çağrışım içerdiği savunuldu.
Mabel Matiz ise ifadesinde, bu sözün sevdiği kişiye haber göndermek anlamında kullanılan bir metafor olduğunu belirtti. Savcılık, şarkının bütününe bakıldığında bu açıklamanın yeterli olmadığını öne sürse de mahkeme nihai değerlendirmesinde farklı bir sonuca ulaştı.