Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının Mersin Büyükşehir Belediyesine yönelik yürüttüğü soruşturmalarda el konulan 314 ihale ve doğrudan temin dosyası, MASAK kayıtları, tape çözümleri ile tanık ve gizli tanık anlatımları incelemeye alındı. Soruşturma bilgi notunda, toplam 336 milyon 86 bin 968 TL tutarındaki mal ve hizmet alımlarında usulsüzlük yapıldığı öne sürülürken, 41,4 milyon TL’lik 13 işlemde Belediye Başkanı Vahap Seçer’in “OLUR”unun bulunduğu kaydedildi. Dosyadaki iddialar soruşturma aşamasında olup kesinleşmiş yargı kararı niteliği taşımıyor.
Belediye yerleşkesinde 314 dosyaya el konuldu
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının Mersin Büyükşehir Belediyesine yönelik yürüttüğü soruşturmalarda elde edilen mali veriler, ihale belgeleri, iletişim kayıtları ile tanık anlatımlarının ayrıntıları ortaya çıktı.
2026/16178 sayılı soruşturma kapsamında 11 Mart 2026 tarihinde belediye yerleşkesinde gerçekleştirilen aramada 314 doğrudan temin ve ihale dosyasına el konulduğu belirtildi. Dosyalar üzerinde yapılan incelemelerin ardından belediyenin farklı birimlerinden gerçekleştirilen mal ve hizmet alımları soruşturmanın önemli başlıklarından biri haline geldi.
Bilgi notuna göre dosyaları inceleyen Muhasebat Genel Müdürlüğü, 2022-2026 yılları arasındaki satın alma işlemleri içerisinde toplam 41 milyon 419 bin 452 TL tutarındaki 13 ihale ve doğrudan teminde usulsüzlük bulunduğunu raporladı.
Soruşturma belgelerinde dikkat çeken ayrıntılardan biri de bu 13 satın alma işleminde Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer’in “OLUR”unun bulunduğunun kayda geçirilmesi oldu.
Ancak bir işlemde idari onay bulunması ile kişinin isnat edilen suçlardan hukuken sorumlu olduğunun tespit edilmesi aynı anlama gelmiyor. Dosyadaki cezai sorumluluğun belirlenmesine yönelik soruşturma sürüyor.
İddiaların merkezinde 336 milyon TL’lik alım bulunuyor
İncelemelerin yalnızca Muhasebat Genel Müdürlüğünün usulsüzlük bulunduğunu belirttiği 13 işlemle sınırlı kalmadığı aktarıldı.
Özel Kalem, Makine İkmal ve Onarım, Kültür Sanat ve Sosyal İşler, Fen İşleri, Bilgi İşlem ile Gençlik ve Spor gibi belediye birimlerinden gerçekleştirilen çok sayıda mal ve hizmet alımı da soruşturma kapsamına dahil edildi.
Hazırlanan bilgi notunda, Vahap Seçer ile bazı birim yöneticilerinin “fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği” öne sürüldü.
Bu kapsamda toplam 336 milyon 86 bin 968 TL tutarındaki mal ve hizmet alımlarında usulsüzlük bulunduğu ve ilgili kişilerin bu işlemlerden sorumlu oldukları iddia edildi.
Söz konusu 336 milyon TL’yi aşan rakam, soruşturma dosyasındaki iddialara konu edilen mal ve hizmet alımlarının toplam tutarı olarak yer alıyor. Bu tutarın tamamının kamu zararı veya haksız kazanç olduğunun kesinleştiğine ilişkin aktarılan bilgilerde bir yargı kararı bulunmuyor.
Katı atık ihalesinde şirketler arasındaki para hareketleri incelendi
Başsavcılığın 2026/32876 sayılı bir başka soruşturma dosyasında ise Mersin Büyükşehir Belediyesinin katı atık ihalesi mercek altına alındı.
Bilgi notuna göre ihaleyi kazanan Çevtem ile alt yüklenici PAKMER’in kurucusunun Bülent Sarpkaya olduğu belirtildi. Dosyaya giren bazı beyanlarda Sarpkaya’nın Vahap Seçer ile ihale öncesine dayanan bir ilişkisinin bulunduğu ve Seçer’in “kasası” olduğu iddia edildi.
Bu ifade dosyadaki beyanlarda yer alan bir iddia olup kesinleşmiş bir tespit olarak aktarılmadı.
Mali incelemelerde Sarpkaya’ya ait olduğu belirtilen şirketlerle, Vahap Seçer’in sahibi, ortağı veya yetkilisi olarak kayıtlarda bulunduğu öne sürülen Seçer Tarım ve eski adı VBM Tarım olan PALM Tarım arasındaki ticari ilişkiler de araştırıldı.
Dosyada belediyeden PAKMER’e 3,5 milyon TL gönderildiği, söz konusu paranın daha sonra Çevtem ve Özkaya Gıda arasındaki para transferlerine konu olduğu öne sürüldü.
İhaleden önce 1,8 milyon TL’lik “bağış”
Katı atık ihalesiyle ilgili incelemenin dikkat çeken bölümlerinden birini de ihale tarihinden önce belediyeye yapılan para transferi oluşturdu.
Bilgi notundaki MASAK verilerine göre “Belediye Atıklarının Katı Atık Aktarma İstasyonlarından Düzenli Depolama Alanına Taşınması ve Aktarma İstasyonlarının İşletmesi” ihalesinin 28 Nisan 2026 tarihinde gerçekleştirilmesi planlandı.
Bundan yaklaşık bir buçuk ay önce, 6 Mart 2026 tarihinde, Bülent Sarpkaya’ya ait olduğu belirtilen Özkaya Gıda’dan Mersin Büyükşehir Belediyesine para gönderildiği kaydedildi.
Transfer açıklamasında “Belediye hizmetlerinde kullanmak üzere gönderilen bağış” ifadesinin bulunduğu, belgede tutarın yazıyla 1 milyon 800 bin TL olarak gösterildiği belirtildi.
Soruşturma dosyasında bu transfer ile sonrasındaki ihale süreci birlikte inceleniyor. Aktarılan bilgilerde, söz konusu para transferinin tek başına hukuka aykırı olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor.
Tape kaydındaki “Vahap Başkan” sözleri dosyaya girdi
Soruşturma kapsamında incelenen iletişim kayıtlarından biri de 120217773 numaralı tape oldu.
Dosyadaki bilgiye göre Cem Zafer Kutlu ile belediye iştiraki Kültür A.Ş.’de makam şoförü olarak görev yapan Ahmet Özcan arasında “işçi giyimleri” ihalesine ilişkin bir görüşme gerçekleştirildi.
Özcan’ın bu görüşmede:
“Vahap Başkan'ın emri olmadan bir tane adam çıkmaz, Vahap Başkan'ın emri olmadan da bir satım olmaz”
ifadelerini kullandığı belirtildi.
Hazırlanan bilgi notunda söz konusu görüşmenin, belediyedeki ihale süreçlerinin ve nihai karar mekanizmasının nasıl işlediğinin araştırılması bakımından önemli görüldüğü kaydedildi.
Bu sözler Ahmet Özcan’a atfedilen tape kaydındaki ifadeler olup Vahap Seçer’in doğrudan açıklaması niteliğinde değil.
Gizli tanığın iddiaları araştırılıyor
Dosyada 2026MK77FI koduyla yer alan gizli tanığın anlatımları da soruşturmanın önemli bölümlerinden birini oluşturdu.
Gizli tanık, Vahap Seçer’in Genel Sekreter Olcay Tok, Özel Kalem Müdürü Doğukan Uyan ve akrabası olduğu belirtilen Serdal Gökayaz’ın sorumluluğundaki birimler üzerinden usulsüz ihale ve doğrudan temin işlemleri yaptırdığını öne sürdü.
Tanık ayrıca daha önce Seçer’in şirketinde muhasebe alanında çalıştığı belirtilen bir kişinin belediyenin Makine İkmal ve Onarım Dairesinde görevlendirildiğini ve satın alma işlemlerinin bu kişi üzerinden yürütüldüğünü iddia etti.
Bu iddianın ardından yapılan SGK incelemesinde Eda Güngörer Kılıç’ın 2013-2015 yılları arasında Seçer Tarım’da yönetici sekreteri olarak çalıştığı, 2019 yılından itibaren ise belediyenin Makine İkmal biriminde görev aldığı belirlendi.
Muhasebat incelemesinde usulsüzlük bulunduğu belirtilen çok sayıda doğrudan temin belgesinde Kılıç’ın imzasının bulunduğu da bilgi notuna kaydedildi.
Doğukan Uyan ve annesi adına taşınmaz iddiası
Soruşturmanın bir başka ayağında tutuklu Özel Kalem Müdürü Doğukan Uyan hakkındaki iddialar bulunuyor.
MASAK verileri ve tapu kayıtları üzerinden yapılan incelemelerde, belediyeden ihale veya doğrudan temin yoluyla ödeme alan bazı firmaların sahiplerinin Doğukan Uyan ve annesi Hülya Uyan adına taşınmaz aldığı öne sürüldü.
Dosyadaki iddiaya göre bazı taşınmazların bedelleri de firma sahipleri tarafından karşılandı.
Muhasebat Genel Müdürlüğünün incelemesinde Özel Kalem Müdürlüğünün gerçekleştirdiği 7 ihale ile 12 doğrudan teminde usulsüzlük bulunduğunun raporlandığı belirtildi. Uyan’ın bu işlemlere ilişkin belgelerin bir bölümünde imzasının bulunduğu da kaydedildi.
Taşınmazların hangi para kaynaklarıyla alındığı ve belediyeden ödeme alan şirketlerle bağlantıları soruşturma kapsamında inceleniyor.
“Çantacı firma” sistemi iddiası dosyada
Soruşturma kapsamında tutuklanan Ferit Bişkin hakkında da ihale süreçlerine ilişkin çeşitli iddialar ortaya atıldı.
Dosyaya giren beyanlara göre Bişkin’in bazı ihale belgelerini belediye görevlilerinden temin ettiği, “çantacı” olarak nitelendirilen şirketlerin teklif vermesini sağladığı veya bu şirketler adına kaşe ve imza kullanarak teklifler hazırladığı öne sürüldü.
MASAK ve tapu incelemelerinde belediyeden ödeme alan firmalar, belediye görevlileri ve farklı şirketler arasındaki bazı para hareketlerinin şüpheli bulunduğu iddia edildi.
Metin Çulcu hakkında yürütülen incelemede de benzer bir şirket sistemi bulunduğuna ilişkin anlatımların dosyaya girdiği belirtildi.
Soruşturma makamları ayrıca Doğukan Uyan ve annesi adına alındığı belirtilen bazı taşınmazların bedelleri ile belediyeden şirketlere yapılan ödemeler arasında bağlantı bulunup bulunmadığını araştırıyor.
Restorandaki özel loca iddiası
2026MAP26 kodlu gizli tanığın ifadeleri de soruşturma bilgi notunda yer aldı.
Tanık, Vahap Seçer’in belediyeden ihale alan bazı şirketlerin yetkilileriyle Mersin 3. Çevre Yolu’nda bulunan Kala Restoran’ın özel locasında görüştüğünü duyduğunu ileri sürdü.
Bu anlatım doğrudan gözleme değil, tanığın “duyduğunu” belirttiği bilgiye dayanıyor.
Aynı gizli tanık, Serdal Gökayaz ile satın alma görevlisi Mehmet Özden’in, belediyeden ihale ve doğrudan temin aldığı belirtilen Çetin Aslan ile yakın ilişki içerisinde olduğunu da iddia etti.
Başka bir bilgi sahibi ise 24,6 milyon TL bedelli bir ihalede usulsüzlük yapıldığını ve Vahap Seçer’in bundan haberdar olduğunu öne sürdü.
Bu iddialar da soruşturma kapsamında değerlendirilen tanık anlatımları arasında bulunuyor.
Operasyon bilgisinin sızdırıldığı öne sürüldü
Dosyada belediyeye yönelik operasyonun önceden haber verildiğine ilişkin bir iddia da yer aldı.
Bilgi sahibi Fatih Yaran, operasyon sırasında Vahap Seçer’in danışmanının, ihale ve doğrudan temin süreçleriyle bağlantılı olduğu belirtilen Cihan Aslan’ın yeğeni Çetin Aslan’ı telefonla aradığını ileri sürdü.
Yaran’ın iddiasına göre görüşmede operasyon hakkında bilgi verilerek şüphelilere yardımcı olunması sağlandı.
Operasyon bilgisinin gerçekten önceden aktarılıp aktarılmadığı ve söz konusu görüşmenin soruşturmanın seyrine etkisi de dosyadaki diğer iddialarla birlikte değerlendiriliyor.
Mali kayıtlar, ihaleler ve tanık anlatımları birlikte inceleniyor
Mersin Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmalarda farklı kaynaklardan elde edilen veriler aynı dosya içerisinde karşılaştırılıyor.
El konulan 314 ihale ve doğrudan temin dosyası, Muhasebat Genel Müdürlüğünün incelemeleri, MASAK tarafından elde edilen mali hareketler, tape kayıtları, SGK ve tapu bilgileri ile tanık ve gizli tanık ifadeleri soruşturmanın temel materyallerini oluşturuyor.
Dosyada bir taraftan 2022-2026 dönemindeki mal ve hizmet alımlarının hangi yöntemlerle gerçekleştirildiği incelenirken diğer taraftan belediyeden ödeme alan şirketler ile belediye görevlileri ve bağlantılı kişiler arasındaki para ve taşınmaz hareketleri araştırılıyor.
Soruşturma bilgi notunda toplam 336 milyon 86 bin 968 TL tutarındaki mal ve hizmet alımlarında usulsüzlük bulunduğu öne sürülürken, Muhasebat Genel Müdürlüğünün 41 milyon 419 bin 452 TL tutarındaki 13 ihale ve doğrudan temin işleminde usulsüzlük tespit ettiği belirtildi. Bu 13 işlemde Vahap Seçer’in “OLUR”unun bulunduğu da dosyaya kaydedildi.