Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan ve Süleymancıların lideri olarak bilinen Alihan Kuriş'in savcılık ifadesinden yeni ayrıntılar ortaya çıktı. “Örgüt yöneticiliği”, “nitelikli dolandırıcılık”, “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamalarının yöneltildiği Kuriş'e, dosyada yer alan “mutlak itaat” iddiası da soruldu. Kuriş, söz konusu iddiayı kesin bir dille reddederek, “Bu ifadeyi kesinlikle kabul etmiyorum. Aleyhime atılmış bir iftiradır, hayal ürünüdür” dedi.

Alihan Kuriş'in Savcılık İfadesi Ortaya Çıktı

Alihan Kuriş'in savcılık ifadesi, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen kapsamlı soruşturmanın ardından gündeme geldi.

Soruşturmanın Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Müdürlüğü tarafından yürütüldüğü, çalışmalara İstanbul Emniyet Müdürlüğünün de destek verdiği belirtildi.

Dosya kapsamında Kuriş'e “örgüt yöneticiliği”, “nitelikli dolandırıcılık”, “Vergi Usul Kanunu'na muhalefet” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama” suçlamaları yöneltildi.

Tutuklanan Kuriş'in emniyet ve savcılık ifadelerinin ortaya çıkmasıyla birlikte soruşturma dosyasında kendisine yöneltilen iddialar ve bu iddialara verdiği yanıtlar da kamuoyuna yansımaya başladı.

Alihan Kuriş'e “Mutlak İtaat” İddiası Soruldu

Alihan Kuriş'in savcılık ifadesinde dikkat çeken başlıklardan biri “mutlak itaat” iddiası oldu. Dosyaya giren Rüstem Şahin'in beyanları savcılık sorgusunda Kuriş'e soruldu.

Şahin'in ifadesinde, Kuriş'in yapının başına geçmesinin ardından ticari kurumların ve yurtların yöneticileri başta olmak üzere cemaat mensuplarına “mutlak itaat” konusunda baskı uyguladığı ileri sürüldü.

İddiaya göre Kuriş'in ayrıca yakınında bulunan bir grup isim üzerinden yapının yönetiminde etkili olduğu öne sürüldü.

Soruşturma dosyasındaki dikkat çekici iddialardan biri olarak Kuriş'e yöneltilen bu beyan, savcılık ifadesinin öne çıkan bölümleri arasında yer aldı.

Alihan Kuriş: “Rüstem Şahin'i Tanımıyorum”

Savcılıkta söz konusu iddialarla karşı karşıya kalan Alihan Kuriş, Rüstem Şahin'i tanımadığını söyledi.

Kuriş, Şahin'in kendisi hakkındaki beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savunarak suçlamaları kabul etmedi.

Kuriş'in, kendisine yöneltilen iddiaya ilişkin savcılıkta verdiği yanıt şöyle oldu:

“Bu ifadeyi kesinlikle kabul etmiyorum. Aleyhime atılmış bir iftiradır, hayal ürünüdür.”

Böylece Kuriş, hem “mutlak itaat” konusunda baskı yaptığı yönündeki iddiayı hem de yakınındaki isimler aracılığıyla yapıyı yönettiği yönündeki beyanları reddetti.

“Mutlak İtaat” İddiasında Ne Söylendi?

Dosyaya yansıyan beyana göre tartışmanın merkezinde, Kuriş'in yapının başına geçmesinin ardından uyguladığı öne sürülen yönetim biçimi bulunuyor.

Rüstem Şahin'in beyanında, özellikle ticari kurumların ve yurtların yöneticilerinin de aralarında bulunduğu cemaat mensuplarından Kuriş'e yönelik “mutlak itaat” beklendiği ileri sürüldü.

Aynı beyanlarda, Kuriş'in kendisine yakın olduğu iddia edilen bazı kişiler üzerinden yapının yönetimini sürdürdüğü öne sürüldü.

Ancak bu anlatımlar soruşturma kapsamındaki iddia ve beyanlardan oluşuyor. Kuriş ise savcılık sorgusunda suçlamaları kabul etmeyerek Şahin'in ifadelerini “iftira” ve “hayal ürünü” olarak nitelendirdi.

Alihan Kuriş Hakkındaki Soruşturmada Hangi Suçlamalar Var?

Ankara merkezli yürütülen soruşturma yalnızca savcılık ifadesine yansıyan “mutlak itaat” iddiasıyla sınırlı değil.

Kuriş hakkında soruşturma kapsamında örgüt yöneticiliği, nitelikli dolandırıcılık, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçlamaları bulunuyor.

Mali Suçlarla Mücadele ekiplerinin yürüttüğü çalışmalarda finansal ilişkiler ve soruşturma kapsamındaki diğer bağlantılar da incelemeye alındı.

Kuriş ise kendisine yöneltilen suçlamaları reddediyor.

Alihan Kuriş'in İfadesindeki Ayrıntılar Gündemde

Kuriş'in emniyet ve savcılık ifadelerinin ortaya çıkmasının ardından dosyadaki farklı başlıklar da gündeme gelmeye devam ediyor.

Daha önce kamuoyuna yansıyan ayrıntılar arasında Kuriş'in mal varlığına, banka hesabındaki paraya ve ikametinde yapılan aramalarda bulunan altınlara ilişkin verdiği yanıtlar da yer almıştı.