Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Alparslan Kuytul'un liderliğini yaptığı iddia edilen yapılanmaya yönelik yürütülen soruşturmada yeni iddialar gündeme geldi. Soruşturma dosyasına dayandırılan haberlerde, yapı içerisinde “Furkan İstihbarat Teşkilatı (FİT)” adı verilen gayriresmî bir iç denetim mekanizması oluşturulduğu, bazı üyeler hakkında bilgi toplandığı ve sözde mahkemeler kurulduğu ileri sürüldü. Alparslan Kuytul ve eşi Semra Kuytul'un ise 19 Ağustos'taki operasyonun ardından tutuklandığı aktarıldı.

Adana Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerinin Furkan Vakfı'na yönelik gerçekleştirdiği operasyonun ardından soruşturmanın ayrıntılarına ilişkin yeni iddialar kamuoyuna yansıdı.

Dosyada yer aldığı belirtilen ifadelerde, yapılanma içerisindeki bazı kişilerin üyeleri takip ettiği, özel hayatlarına ilişkin bilgiler topladığı ve bunların Alparslan Kuytul'a aktarıldığı iddia edildi. Ayrıca örgüt içerisinde kurulduğu öne sürülen sözde mahkemeler ve uygulanan cezalar hakkındaki ifadeler de soruşturmanın dikkat çeken başlıkları arasında yer aldı.

Alparslan Kuytul Soruşturmasında “FİT” İddiası

Alparslan Kuytul soruşturmasında yeni iddialar arasında en dikkat çekici başlıklardan biri, “Furkan İstihbarat Teşkilatı” ifadesiyle dosyaya girdiği belirtilen yapı oldu.

Soruşturma dosyasındaki ifadelere dayandırılan habere göre, çekirdek kadroda bulunduğu öne sürülen 10'dan fazla kişi 2013 yılında yaklaşık 20 günlüğüne İran'a gitti. Seyahatin, İran'daki Şia düzeni ve yönetim sisteminin incelenmesi amacıyla gerçekleştirildiği iddia edildi.

İran dönüşünün ardından ise Kum kentindeki yapılanmanın model alındığı ve “mutlak itaat” anlayışına dayalı bir iç denetim sistemi oluşturulduğu öne sürüldü.

Üyelerin Özel Hayatlarının Fişlendiği Öne Sürüldü

Soruşturma kapsamında ortaya atılan iddialara göre “FİT” adı verilen yapının, gruptan ayrılmayı düşünen veya yönetime eleştirel yaklaşan kişileri takip ettiği ileri sürüldü.

Söz konusu mekanizmanın başında M.K. isimli kişinin bulunduğu, İ.D. ile T.Y.D.'nin de yardımcı olarak görev yaptığı iddia edildi.

Dosyada yer aldığı belirtilen anlatımlara göre bu yapı tarafından üyelerin özel yaşamları, aile ilişkileri ve kişisel zaaflarına ilişkin bilgilerin kayda geçirilerek Alparslan Kuytul'a raporlandığı öne sürüldü.

Bu iddiaların soruşturma dosyasında yer aldığı aktarılırken, yargılama süreci tamamlanmadan isnatların kesinleşmiş suçlar olarak değerlendirilemeyeceği önem taşıyor.

Alparslan Kuytul Soruşturmasında Sözde Mahkeme İddiası

Alparslan Kuytul soruşturmasında yeni iddialar, vakıf içerisinde kurulduğu öne sürülen sözde mahkemelerle devam etti.

Dosyaya yansıyan iddialara göre iç denetim mekanizması tarafından toplanan bilgiler sonrasında bazı üyeler sorgulamaya tabi tutuldu. Yapı içerisinde Kuytul ailesine yönelik eleştirilere izin verilmediği ve kurallara aykırı hareket ettiği düşünülen kişilerin cezalandırıldığı ileri sürüldü.

Semra Kuytul'un ise yapılanmanın “Kadınlar Sorumlusu” olarak hareket ettiği ve bazı kişilerin sorgulandığı süreçlerde etkili olduğu iddia edildi.

“Diz Çöktürme” İddiası Dosyaya Girdi

Soruşturmanın dikkat çeken bölümlerinden biri N.A. isimli örgüt üyesine ilişkin iddialar oldu.

N.A.'nın Alparslan Kuytul'un geçmişte tutuklandığı bir süreçle ilgili eleştirilerde bulunmasının ardından Semra Kuytul'un da bulunduğu öne sürülen bir heyet tarafından sorgulandığı iddia edildi.

Dosyaya dayandırılan haberde, N.A.'ya “Bir daha böyle bir düşünceye kapılmayacağım” şeklinde sözler söylettirildiği ve topluluk önünde diz çöktürüldüğü ileri sürüldü.

Semra Kuytul'un daha sonra sosyal medyada yayımladığı belirtilen bir videodaki “Uyuyan hücreleri ortaya çıkararak diz çöktürdük” sözlerinin de soruşturma kayıtlarına alındığı aktarıldı.

Falaka ve “İnfaz Grubu” İddiaları Gündemde

Soruşturma dosyasına ilişkin aktarılan en ağır iddialardan biri de yapı içerisindeki cezalandırma yöntemleriyle ilgili oldu.

İfadelerde, kurallara aykırı davrandığı düşünülen kişilere konuşmama, vakıfta nöbet tutma ve para cezası gibi yaptırımların yanı sıra falakaya yatırma cezasının uygulandığının öne sürüldüğü belirtildi.

Ayrıca muhalif kişilerin cezalandırılması amacıyla 7-8 kişiden oluştuğu ileri sürülen özel bir “infaz grubu” bulunduğu da dosyaya yansıyan iddialar arasında.

Soruşturmanın devam etmesi nedeniyle aktarılan suçlamalar ve yapılanmaya ilişkin ayrıntılar iddia niteliği taşıyor. Yargı makamlarının vereceği kesin kararlar sürecin hukuki sonucunu belirleyecek.