Kamuoyunun yakından takip ettiği Ekrem İmamoğlu'nun da sanıkları arasında bulunduğu davada dikkat çeken bir ifade gündeme geldi. İBB Meclisi İştirakler ve Bağlı Kuruluşlar Komisyonu Başkanı Ertan Yıldız, mahkemedeki savunmasında Fatih Keleş'in kendisine “Haraç işleriyle ilgilenmekten yoruldum” dediğini öne sürdü. Yıldız, Keleş'in söz konusu işleri kendisinin yürütmesini istediğini, ancak bu talebi kabul etmediğini iddia etti. Yıldız'ın ifadeleri sanık savunması niteliğinde olup, dile getirilen iddiaların doğruluğuna ilişkin yargılama sürüyor.

İmamoğlu Davasında Ertan Yıldız'ın Savunması Gündem Oldu

Marmara Ceza İnfaz Kurumları Silivri Yerleşkesi'nde görülen davada tutuksuz sanıkların savunmalarının alınmasına devam edildi.

Soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak adli kontrol şartıyla tahliye edilen Ertan Yıldız, iddianamede “örgüt yöneticisi” suçlamasıyla yer alıyor. Yıldız, mahkemedeki kimlik tespitinde mesleğinin endüstri mühendisliği olduğunu ve aylık gelirinin 800 bin lira olduğunu söyledi.

Savunmasının önemli bölümünde İBB'deki görev dönemini anlatan Yıldız, Ekrem İmamoğlu ile tanışıklığının Beylikdüzü dönemine dayandığını ifade etti.

Ertan Yıldız'ın Fatih Keleş Hakkındaki “Haraç” İddiası Ne?

Duruşmanın en çok dikkat çeken bölümlerinden biri Ertan Yıldız'ın Fatih Keleş hakkında dile getirdiği iddia oldu.

Yıldız, Keleş'in bir görüşmelerinde kendisine “Haraç işleriyle ilgilenmekten yoruldum” dediğini öne sürdü. Keleş'in bu işleri kendisinin üstlenmesini istediğini savunan Yıldız, teklifi reddettiğini söyledi.

Yıldız ayrıca Murat Gülibrahimoğlu ile arasının iyi olmadığını, bu durumun Fatih Keleş'e, oradan da Ekrem İmamoğlu'na yansıdığını ileri sürdü.

Söz konusu anlatımlar Ertan Yıldız'ın mahkemede dile getirdiği iddialardan oluşuyor. Fatih Keleş'e atfedilen sözlerin doğruluğu ve iddiaların hukuki karşılığı hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor.

Ekrem İmamoğlu ile Nasıl Tanıştığını Anlattı

Yıldız, Ekrem İmamoğlu ile Beylikdüzü'nde tanıştığını ve seçim dönemlerinde zaman zaman görüştüklerini anlattı.

2019 yerel seçimlerinin ardından danışman olarak görevlendirildiğini söyleyen Yıldız, İmamoğlu'nun isteği doğrultusunda İBB iştiraklerinden sorumlu olduğunu belirtti.

İştiraklerde yaklaşık dört buçuk yıl görev yaptığını anlatan Yıldız, bu süreçte bazı şirketlerin mali durumlarıyla yakından ilgilendiğini kaydetti. Beltur'un pandemi döneminde ciddi biçimde etkilendiğini ve zarar ettiğini belirten Yıldız, ilerleyen süreçte görevinden ayrıldığını söyledi.

“Rahatsız Olduğum Şeyler Oldu” Dedi

Ertan Yıldız, İmamoğlu'nun siyasi yolculuğunda yanında bulunmak amacıyla hareket ettiğini ancak zaman içerisinde rahatsızlık duyduğu gelişmeler yaşandığını savundu.

Bu gelişmelerin kendisini de olumsuz etkilediğini belirten Yıldız, sonunda görevinden ayrılma kararı aldığını ifade etti.

Yıldız'ın anlatımına göre iştiraklerdeki görevinden 2023 yılının sonunda ayrıldı, ancak İBB Meclisi üyeliğini sürdürdü ve kendi ticari faaliyetlerine geri döndü.

İSTAÇ İçin 400 Milyon Dolarlık Gelir İddiası

Savunmanın dikkat çeken bir başka bölümü Cebeci döküm sahası ve İSTAÇ'ın gelir kaybına ilişkin iddialar oldu.

Yıldız, Cebeci'nin bir maden bölgesi olduğunu ve bölgede zaman içerisinde oluşan çukurlar nedeniyle hafriyat dökümünün gündeme geldiğini anlattı.

MAPEG tarafından 170 bin ton hafriyat dökümü için izin verildiğini söyleyen Yıldız, buna karşılık beş yıllık süreç içerisinde bölgeye 185 milyon ton hafriyat götürüldüğünü ileri sürdü.

Yıldız'ın hesabına göre bu hafriyatın İSTAÇ'ın alanlarına yönlendirilmesi durumunda yaklaşık 800 milyon dolarlık ekonomik hacmin en az yarısı, yaklaşık 400 milyon dolar, İSTAÇ'a gelir olarak kalabilirdi.

Bu rakamlar da Yıldız'ın mahkemedeki savunmasında dile getirdiği hesaplama ve iddialara dayanıyor.

İSTAÇ Yönetim Kuruluna İlişkin Eleştiriler

Ertan Yıldız, savunmasında İSTAÇ'ın yönetim yapısıyla ilgili de açıklamalarda bulundu.

Şirketin yönetim kurulunda alanında uzman yeterli sayıda kişinin bulunmadığını savunan Yıldız, kurulun ağırlıklı olarak İBB bürokratlarından oluştuğunu söyledi.

İSTAÇ'ta 20 yönetim kurulu üyesinin bulunduğunu belirten Yıldız, iştirak şirketlerindeki yönetim kurulu üyeliklerinin bürokratların özlük haklarını güçlendirmek amacıyla kullanıldığını ileri sürdü.

Ancak bu uygulamanın mevcut İBB yönetimiyle başlamadığının da altını çizen Yıldız, benzer sistemin AK Parti'nin İBB'yi yönettiği dönemde de bulunduğunu söyledi.

İstanbul Senin Uygulaması Hakkındaki Suçlamalara Yanıt

Duruşmada savunma yapan bir diğer tutuksuz sanık ise Kobil Teknolojileri AŞ çalışanı Ayhan Güveli oldu.

Güveli, İstanbul Senin uygulamasının geliştirme ve tasarım aşamasında görev almadığını, yalnızca hazırlanan sistemin tanıtımını gerçekleştirdiğini söyledi.

İddianamede uygulamanın yöneticisi gibi gösterildiğini belirten Güveli, bunun hata olduğunu savundu. İstanbul Senin uygulamasındaki herhangi bir veriyi görmesinin veya dışarı aktarmasının mümkün olmadığını ileri süren Güveli, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Ertan Yıldız'ın İddiaları Kesinleşti mi?

Duruşmada gündeme gelen Fatih Keleş, Cebeci hafriyat sahası ve İSTAÇ'ın olası gelir kaybına ilişkin anlatımlar şu aşamada Ertan Yıldız'ın sanık savunmasındaki beyanları niteliğinde.

Bu nedenle söz konusu ifadelerin kanıtlanmış olgular şeklinde değerlendirilmemesi gerekiyor. Mahkeme, sanıkların savunmalarının yanı sıra dosyadaki delilleri, tanık ve müşteki anlatımlarını ve tarafların beyanlarını değerlendirerek yargılamayı sürdürecek.