İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmanın ardından açılan davada etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Avukat Süleyman Atik’in mahkeme huzurundaki beyanları, imar ve ruhsat süreçlerine ilişkin ciddi iddiaları gündeme getirdi. Atik; Boğaziçi İmar Müdürlüğündeki bazı dosyalarda para tahsilatı yaptığını, aldığı paraları başka kişilere elden teslim ettiğini ileri sürdü. Dosyadaki hesaplamalarda, Atik’in anlattığı farklı olaylarda geçen para hareketlerinin toplamının 16 milyon 750 bin dolar seviyesinde olduğu belirtildi.

Süleyman Atik’in İBB Davasındaki Beyanları

İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik yürütülen soruşturma sonucunda açılan davada, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Avukat Süleyman Atik mahkeme huzurunda ayrıntılı anlatımlarda bulundu.

Atik’in beyanlarının merkezinde Boğaziçi İmar Müdürlüğündeki bazı imar dosyaları, ruhsat süreçleri ve bu işlemlerle bağlantılı olduğunu iddia ettiği para tahsilatları yer aldı.

Atik, belirli dosyalarda para tahsilatlarını bizzat gerçekleştirdiğini ve aldığı paraları ilgili olduğunu belirttiği kişilere elden teslim ettiğini öne sürdü. Bu anlatımlar dava kapsamında diğer delillerle birlikte değerlendiriliyor.

Boğaziçi İmar Müdürlüğüne İlişkin İddialar

Atik, mahkemedeki anlatımında Ekrem İmamoğlu’nun danışmanı Yakup Öner ile Fatih Keleş’in, Boğaziçi İmar Müdürlüğündeki bazı süreçleri resmî hiyerarşinin dışında yürüttüklerini iddia etti.

Atik’in beyanına göre imar dosyalarının teknik aşamasıyla Yakup Öner ilgileniyor, teknik açıdan uygun görülen dosyalarda sonraki süreç ise Fatih Keleş üzerinden yürütülüyordu.

Atik, talep edileceğini ileri sürdüğü para miktarı ve tahsilat yönteminin belirlenmesinin ardından kendisinin devreye girdiğini ve tahsilat gerçekleştirdiğini anlattı.

Paraları Elden Teslim Ettiğini Söyledi

Süleyman Atik, söz konusu yapılanma içerisinde kendi görevinin ağırlıklı olarak para tahsilatı yapmak olduğunu ileri sürdü.

Atik’in mahkemedeki beyanına göre tahsil edilen paralar daha sonra Fatih Keleş ve Zafer Keleş’e elden teslim ediliyordu.

Bu anlatımlar Süleyman Atik’in mahkeme huzurundaki iddiaları niteliğinde bulunuyor. İddialarda adı geçen kişilerin hukuki sorumluluğuna ilişkin kesinleşmiş bir hüküm bulunmadığı için suçluluk değerlendirmesi yargılama sonucunda mahkeme tarafından yapılacak.

Şişli Rotana Projesi İçin Milyon Dolarlık Beyan

Atik’in mahkemede anlattığı olaylardan biri Şişli Rotana Projesi ile ilgili oldu.

Süleyman Atik, proje kapsamında 2 milyon ile 3 milyon dolar arasında olduğu belirtilen bir tutarın kendisine yediemin sıfatıyla bırakıldığını ifade etti.

Paranın hangi amaç doğrultusunda hareket ettiği, taraflar arasındaki bağlantılar ve işlemin hukuki niteliği dava dosyası kapsamında inceleniyor.

“Fatih Keleş’in Talimatıyla 500 Bin Dolar Aldım”

Atik’in mahkeme huzurundaki bir başka anlatımında ise 500 bin dolarlık para teslimi gündeme geldi.

Atik, Fatih Keleş’in talimatı üzerine Süleyman Çetinsaya’dan 500 bin dolar teslim aldığını öne sürdü.

Söz konusu para tesliminin nasıl gerçekleştirildiği, ilgili kişiler arasındaki irtibatlar ve olayın gerçekleştiği ileri sürülen döneme ait iletişim kayıtları dava dosyası kapsamında değerlendiriliyor.

Faruk Baştürk’ten 250 Bin Dolar Aldığını İleri Sürdü

Süleyman Atik, farklı bir imar dosyasına ilişkin anlatımında Faruk Baştürk’ten 250 bin dolar teslim aldığını da iddia etti.

Atik’in beyanına göre Fatih Keleş kendisine konuyla ilgili bildirimde bulundu ve ardından söz konusu para teslimi gerçekleşti.

Atik ayrıca bu işlemin, Ekrem İmamoğlu’ndan geldiğini ileri sürdüğü bir talimatın Fatih Keleş üzerinden kendisine aktarılmasının ardından gerçekleştirildiğini öne sürdü.

Bu anlatım Atik’in mahkeme beyanı niteliğinde bulunuyor ve iddianın hukuki ve maddi doğruluğu dava kapsamındaki diğer delillerle birlikte değerlendiriliyor.

Beykoz’daki Otel İçin 250 Milyon TL İddiası

Mahkeme beyanlarında öne çıkan en yüksek Türk lirası tutarlarından biri Beykoz’daki bir otel projesiyle ilgili oldu.

Atik, Torunlar’a ait Beykoz’daki otel projesinin ruhsat süreciyle bağlantılı olarak 250 milyon TL tutarında rüşvet verildiğini ileri sürdü.

Atik’in anlatımında bu para hareketi imar ve ruhsat süreçleriyle ilişkilendirildi. Söz konusu iddia da devam eden dava kapsamında inceleniyor ve henüz kesinleşmiş bir mahkeme hükmü niteliği taşımıyor.

“Beyazlar 3 Milyon Dolar Verdi”

Süleyman Atik’in mahkeme huzurundaki anlatımlarında bir başka yüksek tutarlı iddia daha yer aldı.

Atik, Beyazlar tarafından 3 milyon dolar tutarında rüşvet verildiğini öne sürdü.

Bu iddianın da dosyadaki diğer anlatımlar, mali hareketler ve iletişim kayıtlarıyla birlikte değerlendirildiği belirtildi. Para hareketinin hukuki niteliğine ilişkin nihai değerlendirme mahkeme tarafından yapılacak.

HTS ve Baz Kayıtları da İnceleniyor

Dava dosyasında Süleyman Atik’in beyanlarının başka verilerle karşılaştırıldığı belirtildi.

Atik’in anlattığı olaylarla bağlantılı olarak HTS kayıtları, baz istasyonu analizleri, banka dekontları, mali hareketler, ilgili tarihlerdeki iletişim ve görüşme kayıtları ile diğer kişilerin beyanları inceleniyor.

Dosyadaki değerlendirmelerde Atik’in bazı anlatımlarının çeşitli yönlerden bu verilerle örtüştüğünün belirtildiği aktarılırken, bu durumun her bir suç isnadının hukuken kanıtlandığı anlamına gelip gelmediğine mahkeme karar verecek.

Tarih ve Konumlar Karşılaştırılıyor

Boğaziçi İmar Müdürlüğü üzerinden yürütüldüğü iddia edilen işlemlerde tarafların belirli tarihlerde aynı noktalarda bulunup bulunmadığı da araştırmanın başlıkları arasında yer aldı.

Bu kapsamda baz istasyonu verileri ile HTS kayıtları, Atik’in anlattığı görüşme ve para teslimleriyle karşılaştırılıyor.

Aynı zamanda banka hareketleri ve diğer mali kayıtlar üzerinden iddia edilen para trafiğinin izinin sürülmesine yönelik incelemeler dava dosyasına dahil edildi.

16 Milyon 750 Bin Dolarlık Para Trafiği İddiası

Atik’in etkin pişmanlık kapsamında anlattığı olayların toplamına ilişkin dosyada dikkat çeken bir hesaplama da bulunuyor.

Dosyadaki değerlendirmeye göre Atik’in farklı imar, ruhsat ve proje süreçleri hakkında anlattığı olaylarda geçen para hareketlerinin toplamı 16 milyon 750 bin dolar seviyesine ulaşıyor.

Bu rakamın güncel kur karşılığının yaklaşık 804 milyon TL olarak hesaplandığı belirtildi.

Söz konusu tutar, kesinleşmiş bir suç geliri miktarını değil, Atik’in mahkeme beyanlarında geçen farklı para hareketlerinin dosyada yapılan toplam hesaplamasını ifade ediyor.

Etkin Pişmanlık Beyanları Nasıl Değerlendiriliyor?

Süleyman Atik’in açıklamaları etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı dava sürecinde verdiği beyanlardan oluşuyor.

Bu nedenle mahkeme, anlatımların tek başına varlığının yanı sıra bunların başka delillerle desteklenip desteklenmediğini de değerlendiriyor.

HTS ve baz kayıtları, mali hareketler, banka belgeleri, resmî evraklar ve diğer kişilerin ifadeleri bu değerlendirme kapsamında birlikte ele alınıyor.

Nihai Kararı Mahkeme Verecek

Atik’in mahkeme huzurunda dile getirdiği iddialarda Ekrem İmamoğlu, Fatih Keleş, Yakup Öner, Zafer Keleş, Süleyman Çetinsaya, Faruk Baştürk ve farklı şirket ya da projelerin isimleri geçiyor.