Kamuoyunun yakından takip ettiği İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü davasının 69. duruşmasında tutuksuz sanıkların savunmaları alındı. Duruşmanın dikkat çeken beyanlarından biri Muzaffer Beyaz'dan geldi. Beyaz, ortağı olduğu Bakırköy'deki Capacity AVM'nin otoparkının ücretli hale getirilmesine ilişkin başvuru sonrasında Bakırköy Belediyesinden kendilerinden 5 milyon avro rüşvet talep edildiğini iddia etti. Duruşmada ayrıca Hasan İmamoğlu'na gayrimenkul devri iddiası ve savcılığın yeni suç duyurusu talebi de gündeme geldi.

İmamoğlu Davasında 5 Milyon Avroluk Rüşvet İddiası

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince görülen ve 53'ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 69. duruşması, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda devam etti.

Tutuksuz müşteki-sanık Muzaffer Beyaz, önceki hafta tansiyonunun yükselmesi nedeniyle kendisini ifade etmekte zorlandığını belirterek savunmasını sürdürdü.

Beyaz'ın anlatımında en fazla dikkat çeken bölüm ise Capacity AVM'nin otoparkına ilişkin rüşvet iddiası oldu.

"Bakırköy Belediyesi 5 Milyon Avro Rüşvet İstedi"

Muzaffer Beyaz, ortağı olduğu Bakırköy'deki Capacity AVM'nin kapalı otoparkını ücretli hale getirmek amacıyla belediyeye başvurduklarını anlattı.

Beyaz, bu süreçte kendilerinden para istendiğini ileri sürerek şu ifadeleri kullandı:

"Buradaki kapalı otoparkı ücretli yapmaya çalışmıştık. Bunun için Bakırköy Belediyesine başvurduk. Bu başvuru neticesinde bizden 5 milyon avro rüşvet talep edildi. Biz bu talebi kabul etmeyince idari para cezası kesildi."

Beyaz ayrıca söz konusu idari para cezasıyla ilgili yargılama sonucunda beraat ettiklerini ve para cezasının iptal edildiğini söyledi.

Bunlar Beyaz'ın mahkemedeki iddiaları olup, iddiaların hukuki açıdan kesinleşmiş bir olgu niteliğinde olmadığı önem taşıyor.

CİMER Başvurusunu da Açıkladı

Beyaz, olayla ilgili Ekim 2024'te çalışanı aracılığıyla CİMER'e başvuruda bulunduklarını ifade etti.

Başvuruya ilişkin evrakın dava dosyasında bulunduğunu söyleyen Beyaz'ın açıklamalarıyla birlikte Capacity AVM'nin otopark ruhsatı süreci duruşmanın öne çıkan başlıklarından biri haline geldi.

Beylikdüzü'ndeki Proje İçin 20 Milyon Lira İddiası

Muzaffer Beyaz'ın savunmasında yalnızca Bakırköy'deki süreç değil, Beylikdüzü'ndeki bir projeye ilişkin iddialar da yer aldı.

Beyaz, projenin ruhsat aşamasında arsa sahibinin kendilerinden 20 milyon lira istediğini öne sürdü. Arsa sahibinin iki okul yaptırdığını ve söz konusu okulların Adem Soytekin tarafından yapıldığını anlatan Beyaz, kendi paylarına düşen 10 milyon liralık kısmın karşılığında gayrimenkuller verildiğini söyledi.

Beyaz, Adem Soytekin'e hak edişlerinin üzerinde 7 daire ve 5 dükkân verdiklerini ileri sürdü.

Hasan İmamoğlu'na 4 Daire Devri İddiası

Duruşmanın dikkat çeken bir diğer bölümü ise Ekrem İmamoğlu'nun babası Hasan İmamoğlu'nun adının geçtiği gayrimenkul devri iddiası oldu.

Muzaffer Beyaz, Mehmet Murat Çalık'ın kendilerinden dört dairenin Hasan İmamoğlu'na devredilmesini istediğini iddia etti.

Hasan İmamoğlu'nun avukatı ise Beyaz'a, müvekkiliyle ilgili anlattığı bölümlere bizzat şahit olup olmadığını sordu.

Beyaz, talebin kendilerine önce Adem Soytekin, daha sonra Oktay Hamzaoğlu tarafından aktarıldığını söyledi.

Murat Çalık'tan Tapu Kayıtları Sorusu

Tutuklanmasının ardından Beylikdüzü Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Mehmet Murat Çalık da duruşmada Muzaffer Beyaz'a soru yöneltti.

Çalık, Beyaz'ın 10 milyon liraya karşılık 7 dükkân ve 5 daire devredildiğini söylediğini ancak tapu kayıtlarında 12 gayrimenkulün devredildiğinin görülmediğini belirterek bu durumu nasıl açıkladığını sordu.

Beyaz ise yanıtında:

"Hasan İmamoğlu'na direkt 4 daire devredildi. Bir daha bakarız."

ifadelerini kullandı.

Böylece duruşmada hem gayrimenkullerin sayısı hem de iddia edilen devirlerin nasıl gerçekleştiği tartışma konusu oldu.

Hasan İmamoğlu Savunma Yaptı

Duruşmada savunması alınan isimlerden biri de Hasan İmamoğlu oldu.

Yaklaşık 60 yıllık ticari geçmişinin bulunduğunu söyleyen İmamoğlu, ticari hayatında haram kazançtan uzak durmaya dikkat ettiğini belirtti.

Hasan İmamoğlu savunmasında, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanının babası olduğu için yargılandığını düşündüğünü dile getirerek hakkındaki iddialara karşı çıktı.

Savcı 1 Milyon Avronun Kaynağını Sordu

Duruşmada tansiyonu yükselten başlıklardan biri de savcının Hasan İmamoğlu'na yönelttiği soru oldu.

Duruşma savcısı, Tuncay Yılmaz'ın savunmasında Hasan İmamoğlu'na elden 1 milyon avro verdiğine yönelik iddiayı hatırlatarak söz konusu paranın kaynağını sordu.

Hasan İmamoğlu'nun avukatı ise bu konunun iddianamede bulunmadığını belirterek müvekkilinin soruya hazırlıklı olmadığını ve sorunun usule aykırı olduğunu savundu.

Hasan İmamoğlu da hesabında her zaman para bulunduğunu ancak söz konusu olay hakkında net bilgisinin olmadığını söyledi.

Savcıdan Hasan İmamoğlu Hakkında Suç Duyurusu Talebi

Savcı, söz konusu 1 milyon avronun kaynağının belli olmadığı gerekçesiyle eylem 34 kapsamında Hasan İmamoğlu hakkında aklama iddiası yönünden suç duyurusunda bulunulmasını talep etti.

Bu aşamada söz konusu talebin mahkeme tarafından verilmiş kesin bir hüküm veya suçluluk tespiti anlamına gelmediğinin altını çizmek gerekiyor.

Duruşmada ayrıca tutuksuz sanıklar Baran Gönül ve Ömer Güngör'ün savunmaları da alındı.

Davanın ilerleyen duruşmalarında sanık ve avukat savunmalarının yanı sıra dosyadaki iddialar ve delillerin değerlendirilmesine devam edilmesi bekleniyor.