Van Milletvekili Sinan Çiftyürek, TBMM'de yaptığı konuşmada, sağlıkta özelleştirmenin etik ve hukuki boyutlarını sert bir şekilde eleştirdi. 1970'li yıllarda başlayan özelleştirme dalgasının sağlık hizmetlerini nasıl olumsuz etkilediğini anlatan Çiftyürek, "Toplumların en yaşamsal meselesi olan sağlıkta ticaret, özelleştirme olur mu?" diye sordu.

"Özelleştirme, ticaret demektir" diyen Çiftyürek, sağlık hizmetlerinin bir meta olarak görülmesine karşı çıktı. "Sağlık, kâr hırsına kurban edilemeyecek kadar değerli bir haktır" dedi.

Çiftyürek, özelleştirmenin sağlık hizmetlerinde eşitsizlikleri artırdığını da savundu. "Özelleştirilen sağlık hizmetlerine erişim imkanı, gelir düzeyiyle bağlantılı hale gelmiştir" diyen Çiftyürek, düşük gelirli grupların sağlık hizmetlerinden mahrum kaldığını söyledi.

Çiftyürek, özelleştirmenin sağlık hizmetlerinin kalitesini de düşürdüğünü savundu. "Özelleştirilmiş sağlık kuruluşlarında, maliyetleri düşürme baskısı nedeniyle, hizmet kalitesi düşmektedir" diyen Çiftyürek, hastaların daha az ve daha düşük kalitede sağlık hizmeti aldığını söyledi.

Çiftyürek, özelleştirmeden geri adım atan ülkeleri örnek gösterdi. "Sağlıkta özelleştirmenin anayurdu olan İngiltere başta olmak üzere, birçok ülke bu uygulamadan vazgeçiyor" diyen Çiftyürek, Türkiye'nin de bu ülkeleri örnek alması gerektiğini savundu.

Çiftyürek, KHK ile atılan sağlıkçıların durumuna da dikkat çekti. "KHK ile atılan bir sağlıkçının, bir doktorun, bir hemşirenin, bir ebenin sigortalı bir işte bile çalışamaması hukuki olmak bir yana, ahlaki midir, insani midir?" diye soran Çiftyürek, bu uygulamanın bir an önce sonlandırılmasını istedi.

Çiftyürek'in konuşması, sağlıkta özelleştirmeye karşı çıkanlar tarafından büyük ilgiyle karşılandı. Çiftyürek'in sözleri, sağlıkta özelleştirmenin etik ve hukuki boyutlarını yeniden gündeme getirdi.