50 Milyon Dolarlık kumpasta SKANDAL gelişme: Sinop Yerel Mahkemesi İstinaf ve Yargıtay kararını tanımadı
50 milyon dolar ortakları tarafından dolandırıldığını iddia eden işadamı Fehmi Öztürk’ün kazandığı bir davada, yerel mahkemenin verdiği karar, adalette 2.Enis Berberoğlu olayının, bu kez Sinop’ta yaşandığını ortaya koydu.
İşadamı Öztürk’ün eski ortağı Fırat Muşlu aleyhine açtığı “Tahkim Kararı’nın İptali” davası, istinaf mahkemesi tarafından haklı görülerek iptal edildi. İşadamı Öztürk bunun üzerine, Sinop İcra Müdürlüğü’ne ilamlı icra takibi başlatarak, kararın uygulanmasını talep etti. Ancak Sinop İcra Hukuk Mahkemesi, Yargıtay’ın onaması da bulunan kararı tanımayarak, işadamı Öztürk’ün başvurusunu iptal etti.
Türkiye adalet reformuna hazırlanırken, hukukta yaşanan ilginç ve skandal kararlar da arka arkaya geliyor. Bu kararlardan bir tanesinin de Sinop’ta yaşandığı ortaya çıktı.
50 MİLYON DOLARLIK KUMPASTA SON GELİŞME!
SÜPERHABERTV'den Mevlüt Yüksel'in Özel Haberine göre; Türkiye’de ve Romanya’da inşaat işleri ile uğraşan Sinoplu işadamı Fehmi Öztürk, bundan 3 yıl önce, İstanbul’da çeşitli mahkemelere başvurarak, eski ortakları tarafından, 50 milyon dolar dolandırıldığını iddiasıyla çeşitli davalar açmıştı .İşadamı Öztürk’ün açtığı davalardan bir tanesi de, İstanbul
Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi tarafından kabul edilerek, işadamının mallarının görüşüldüğü ve kumpasla elinden alındığı ”Tahkim Kararının” iptaline karar verdi. İşadamı Öztürk İstinaf Mahkemesi’nin bu kararı ile İstanbul Adliyesi 21.İcra Müdürlüğü’ne başvurdu. Avukatlarının başvurusu üzerine de yine İstanbul Adliyesinde 22.İcra Hukuk Mahkemesi’ndeki İstinaf Mahkemesi’nin verdiği kararın uygulanması için dava açıldı. Ancak dava dosyası tam bir buçuk yıl bekledi. Mahkeme, İstinaf Mahkemesi’nin kararına rağmen Öztürk’ün kumpasla el konulduğu ortaya çıkan mal varlığının üzerindeki icranın durdurulması dosyasına red cevabı verdi.
İŞADAMI FEHMİ ÖZTÜRK HAKKINI SİNOP’TA ARADI!
İşadamı Öztürk bu karar sonrası, diğer hukuki hakkı olan, mallarına konulan icranın durdurulmasını, bu kez memleketi Sinop’a giderek talep etti. Öztürk, bu kez elindeki İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin, 2018/2 esas ve 2018/6 karar sayılı resmi belgesi, yine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2019/781 esas, 2019/2161 karar sayılı 25.3.2019 tarihinde onanarak kesinleşmiş mahkeme kararlarını da alarak, icra müdürlüğüne başvurdu. Öztürk’ün başvurusunu kabul eden Sinop İcra Müdürlüğü, başvuruyu kabul ederek, Tahkim Heyeti kararının iptalinin tanınması tebligatını Fırat Muşlu’ya yolladı.
HAKİM DOSYA GELMEDEN VE İNCELENMEDEN KARAR VERDİ İDDİASI!
İşadamı Öztürk’ün bu başvurusundan sonra, tebligatı alan eski ortağı Fırat Muşlu, avukatı Mehdi Şahintekin ile beraber Sinop Adliyesi’ne geldi ve icra takibinin iptalini talep etti. Sinop'ta 4 gün boyunca görüşmeler yaptığı belirlenen Fırat Muşlu ve avukatı, önce 2021/118 Soruşturma dosyası ile Fehmi Öztürk ve Sinop icra müdürü hakkında asılsız bir şikayette bulundu. Muşlu ile avukatı, bu şikayeti de dosyaya delil olarak sundu ve bu suretle Sinop İcra Hukuk Mahkemesi 2021/3 E sayılı dosya ile takibin iptal dava ettiler.
ADALETTE 2.ENİS BERBEROĞLU VAK’ASI SİNOP’TA YAŞANDI!
Bu başvuru dilekçesi ile 2.Enis Berberoğlu olayının bir benzeri, bu kez Sinop’ta yaşandı. Nöbetçi Hakim A. A., Fırat Muşlu ve avukatının, Sinop icra dosyasının iptal başvurusunun ön inceleme tutanağı ile icra dosyasını istedi. İddialara göre hakim A.A., daha dosya gelmeden ve incelemeden durdurma kararı verdi. Hakim A.A.’ın verdiği bu karar ile tıpkı CHP Milletvekili Enis Berberoğlu olayında olduğu gibi Sinop’taki yerel mahkeme en yüksek yargı organı Yargıtay’ın kararını yok saydı. Bununla birlikte işadamı Fehmi Öztürk’ün başvurduğu icra takibi de durdu.
ASIL AMAÇ İŞADAMIN OTELİNİN İCRADAN SATIŞINI SAĞLAMAK!
Bu şok karar üzerine, İşadamı Fehmi Öztürk, hemen avukatı aracılığıyla bu davaya ve alınan durdurma kararına karşı gerekli itirazları yaptı. Öztürk bu itirazı yaparken asıl amacın elinde kalan son malı olan, Çanakkale’nin Lapseki İlçesi’nde bulunan otelinin, 5 Mart 2021 tarihinde icradan yapılacak satışı sağlamak olduğu anlaşıldı. Mağdur İşadamı Fehmi Öztürk, başına gelen son olayı, mahkemeye verdiği dilekçede şöyle anlattı. ”Sinop İcra Hukuk Mahkemesi, önceden dosyaya sunulan Çanakkale’nin Lapseki İlçesi’nde bulunan otelin, dosyaya sunulan satış kararı ile aynı güne ölenden sonraya duruşma günü vererek, satışın önünün açılmasına yardımcı olacak skandal bir karara imza attı. Bu benim davam, Türkiye’de yaşanan hukuksuzluklara en açık örnektir. Ancak tüm bunlara rağmen, ben kumpasla elimden alınan haklarımı, hukuk aracılığı, ile haklarını sonuna kadar arayacağım. Gerçekler, geçte olsa yavaş yavaş ortaya çıkıyor ve çakmaya da devam edecek.
SİNOP’TA İKİNCİ HAKİMDE YARGITAY KARARINI REDDETTİ!
Sinop’ta işadamı Fehmi Öztürk’e ikinci şoke ise yine bir başka hakimden geldi. Sinop Adliyesi İcra Hukuk Mahkemesi hakimlerinden Z.G’de, Sinop İcra Müdürlüğü’nün başlatmış takibin iptaline karar vererek, bir kez daha, Yargıtay’ın onayladığı, Anadolu İstinaf Mahkemesi’nin Fehmi Öztürk lehine verdiği kararını iptal etti. Hakim Z.G., iptal kararı yazısında, gerekçeli kararını da daha sonra yazacağını belirtmesi dikkati çektiği görüldü. İşadamı Fehmi Öztürk’e Öztürk, yaşadığı hukuk skandalları sonrasında, avukatları aracılığı ile durumunu, Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu’na bir dilekçe vererek şöyle anlatarak, adı geçen hakim Z.G. hakkında şikayetçi oldu.
KAYNAK: SÜPERHABERTV