CHP milletvekillerinin, sanal suçlarla mücadele kapsamında, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salȃhiyet Kanunu’nun ek 6. maddesine eklenen on sekizinci fıkranın Anayasa’ya aykırı olduğu yönündeki başvurusunu görüşen Anayasa Mahkemesi, söz konusu kanuni düzenlemenin, polislere, sanal ortamda işlenen suçlarda, yetkili Cumhuriyet başsavcılığının tespiti amacıyla internet abonelerine ait kimlik bilgilerine ulaşma, sanal ortamda araştırma yapma yetkisi verdiğine, erişim sağlayıcıları, yer sağlayıcıları ve içerik sağlayıcılarının talep edilen bu bilgileri kolluğun bu suçlarla mücadele için oluşturduğu birime bildirmesini hükme bağladığına, ancak bu düzenlemenin “herkesin özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahip olduğu, özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamayacağını” düzenleyen Anayasanın 20. Maddesine aykırı olduğuna hükmetti.

Kararda, Anayasa’nın 20. Maddesinin üçüncü fıkrasına atıf yapılarak, “Herkes, kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sahiptir. Bu hak; kişinin kendisiyle ilgili kişisel veriler hakkında bilgilendirilme, bu verilere erişme, bunların düzeltilmesini veya silinmesini talep etme ve amaçları doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını öğrenmeyi de kapsar. Kişisel veriler, ancak kanunda öngörülen hallerde veya kişinin açık rızasıyla işlenebilir. Kişisel verilerin korunmasına ilişkin esas ve usuller kanunla düzenlenir” ifadelerine yer verilip, kişisel verilerin korunmasının özel hayatın gizliliğinin korunması kapsamında güvenceye kavuşturulduğuna dikkat çekildi.

ANAYASA'NIN 13 ve 20. MADDELERİNE AYKIRI

AYM kararında, internet abonelerine ait kimlik bilgilerinin kişisel veri niteliğinde olduğu, 2/1/2017 tarihli ve 680 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin TBMM tarafından onaylanması sonucunda yürürlüğe giren 7072 sayılı Kanununla, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salȃhiyet Kanunu’nun ek 6. maddesine eklenen on sekizinci fıkranın, polise sanal ortamda araştırma yapma yetkisi kapsamında kişisel veri niteliğindeki internet abonelerine ait kimlik bilgilerinin polis tarafından elde edilmesine imkân tanıması ve bu yöndeki bilgilerin erişim, yer ve içerik sağlayıcıları tarafından kolluğa bildirilmesinin zorunlu olduğunu öngörmesi sebebiyle özel hayata saygı hakkı kapsamında kişisel verilerin korunmasını isteme hakkına sınırlama getirdiğine işaret edilerek, getirilen düzenlemenin Anayasa’nın 13. ve 20. maddelerine aykırı olduğuna ve İPTALİNE hükmedildi.

AYM’nin 30 Nisan 2020 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanan bu kararı sonrasında, sanal suçlar bakımından polislerin internet kullanıcılarının kimlik bilgilerine erişimi, servis ve yer sağlayıcılarının bu bilgileri kolluk gücüne verme zorunluluğu ortadan kalkmış oldu.

AVAZTÜRK