Yargıtay, bir davada verdiği kararla senet üzerinde yapılan değişikliğin tahrifat olarak kabul edilemeyeceğini belirtti. Karar, alacaklının icra takibi başlattığı borçlu tarafından gündeme getirilen senet üzerindeki 'TL' ibaresinin 'USD' olarak değiştirilmesi durumunu ele aldı. Mahkeme, senet üzerindeki değişikliğin, senedin mahiyetine etki etmediğini vurguladı.

Davanın tarafı olan borçlu, alacaklı tarafından kendisi hakkında başlatılan icra takibini mahkemeye taşıdı. Borçlu, senetteki 'TL' ibaresinin üzerinin çizilerek 'USD' olarak değiştirilmesinin tahrifat olduğunu iddia etti. Ancak Yargıtay, kambiyo senetleri için kullanılan senetlerde bu tür değişikliklerin tahrifat olarak kabul edilemeyeceğine karar verdi.

Davacı borçlu, takip konusu senedin imzalandıktan sonra alacaklıya teslim edildiğini ve borcun bir kısmını ödediğini belirtti. Tarla kirasıyla ilgili çıkan anlaşmazlık sonucunda haksız yere takibe maruz kaldığını ileri sürdü. Borçlu, takibin iptalini ve borcun Türk Lirası cinsinden olduğunun tespitini talep etti.

Alacaklı avukatı ise, senette yer alan 'TL' ibaresinin değiştirilmesinin senedin hukuki niteliğini etkilemediğini savundu ve davanın reddini talep etti. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Borçlu, bu kararı temyiz etti ve Bölge Adliye Mahkemesi de itirazı reddetti. Bunun üzerine davacı, kararı Yargıtay'a taşıdı ve dosya Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'ne gitti.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin emsal nitelikteki kararı ise şu şekildeydi:

"Konu senet, kambiyo senedi vasfında olup üzerinde herhangi bir çizinti, kazıntı veya silinti bulunmamaktadır. Senetteki 'TL' ibaresinin çizilerek yerine 'USD' yazılması, senedin basılı olduğu form nedeniyle tahrifat olarak kabul edilemez. Ayrıca, senedin sonradan anlaşmaya aykırı şekilde doldurulduğuna dair yazılı delil sunulmamıştır. Yargılama ve ispat kurallarıyla birlikte kararda belirtilen gerekçeler doğrultusunda Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı usul ve kanuna uygundur. Davacı tarafça temyiz dilekçesinde ileri sürülen sebepler ise kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte değildir. Karar oybirliğiyle onanmıştır."

Bu emsal niteliğe sahip Yargıtay kararı, ticari hayatta senetlerin üzerinde yapılan değişikliklerin hukuki değerlendirmesinde yol gösterici olacak niteliktedir. Senetlerle ilgili taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklarda, senet üzerindeki değişikliklerin mahiyetinin dikkatlice incelenmesi gerekmektedir.