Türk siyaseti, 2025 yılının en kritik hukuksal gelişmelerinden birine tanıklık ediyor: Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) kurultay davasında yaşanan son dakika gelişmesi, gündeme bomba gibi düştü! Parti içi dinamikleri ve gelecekteki siyasi dengeleri derinden etkileyecek bu dava, yeni bir viraj alarak tüm dikkatleri üzerine çekti. Duruşma tarihinde yaşanan ani değişiklik, akıllarda büyük soru işaretleri bırakırken, dosyanın derinliklerindeki çarpıcı detaylar yavaş yavaş gün yüzüne çıkıyor. Bu makalede, davanın perde arkasını, değişen tarihlerin anlamını, suçlanan kilit isimleri ve bu gelişmelerin Türkiye siyasetine yansımalarını adım adım inceleyecek, asıl büyük sürprizi ise yazımızın sonunda bulacaksınız. Tüm bu gelişmelerin nabzını tutan ve kamuoyuna aktaran www.avazturk.com olarak, bu kritik haberin tüm detaylarını sizlere sunmaktan gurur duyuyoruz.

CHP’nin olağan ve olağanüstü kurultaylarının iptali istemiyle açılan dava, Ankara 42. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmasıyla yeni bir boyut kazandı. Daha önce 8 Eylül 2025 olarak belirlenen gelecek duruşma tarihi, CHP’nin avukatının talebi üzerine 15 Eylül 2025'e ertelendi. Bu ertelemenin ardındaki sebep ise oldukça anlamlıydı: CHP Genel Başkanı Özgür Özel, mahkemeye başvurarak 9 Eylül'ün CHP'nin kuruluş tarihi olduğunu belirtmişti. Bu hassasiyet üzerine duruşma tarihi değişti ve böylece partinin kuruluş yıl dönümüne denk gelen bir günde dava görülmesi engellenmiş oldu. Bu detay, davanın sadece hukuki değil, aynı zamanda siyasi ve sembolik boyutlarının da ne kadar güçlü olduğunu gözler önüne seriyor.

Davanın hukuki süreci de oldukça karmaşık seyrediyor. Özellikle, CHP kurultayına ilişkin ceza davasının, daha önce iki kez "görevsizlik kararı" veren Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmesine karar verilmesi dikkat çekti. Bu durum, davanın başlangıcından itibaren yaşanan usul tartışmalarının ve yargılama sürecindeki gelgitlerin ne kadar yoğun olduğunu gösteriyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame ise davadaki suçlamaların ciddiyetini ortaya koyuyor. İddianamede, Ekrem İmamoğlu, Baki Aydöner, Cemil Tugay, Erkan Aydın, Hüseyin Yaşar, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş, Özgen Nama, Özgür Çelik, Rıza Akpolat ve Serhat Can Eş gibi isimler hakkında Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesinde yer alan "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1’er yıldan 3’er yıla kadar hapis cezası isteniyor. Bu liste, CHP içindeki önemli figürleri içermesiyle davanın siyasi ağırlığını daha da artırıyor. Bu gelişmeleri yakından takip eden www.avazturk.com olarak, bu davanın sadece yargı koridorlarında kalmayıp, parti içi hesaplaşmaların da bir yansıması olabileceği ihtimalini değerlendiriyoruz.

Davanın en çarpıcı yönlerinden biri ise tarafların konumu. Kaynaklarda açıkça belirtildiği üzere, bu davada Kemal Kılıçdaroğlu mağdur olarak yer alırken, Ekrem İmamoğlu ise sanık olarak konumlandırılmış durumda. Bu durum, davanın sadece bir "hile karıştırma" suçlamasından öte, CHP içinde yaşanan bir liderlik ve güç mücadelesinin hukuk zeminine taşınmış hali olduğu yorumlarını beraberinde getiriyor. Kılıçdaroğlu’nun mağdur sıfatıyla dosyada yer alması, geçmiş dönemdeki kurultay süreçlerinde yaşanan gerilimlerin ve tartışmaların ne denli derin izler bıraktığının bir kanıtı olarak okunuyor. İmamoğlu'nun sanık sandalyesinde olması ise, parti içindeki genç ve dinamik kadrolarla geleneksel yapının çatışmasını gözler önüne seriyor.

Tüm bu gelişmeler, CHP’nin geleceğini yakından ilgilendiren bu davanın sadece bir adli süreçten ibaret olmadığını, aynı zamanda Türkiye siyasetindeki dengeleri etkileyebilecek potansiyel bir depremin habercisi olduğunu gösteriyor. Duruşma tarihinin değiştirilmesi, görevsizlik kararının kaldırılması ve kilit isimlerin sanık ya da mağdur sıfatıyla dosyada yer alması, davanın seyrini her geçen gün daha da karmaşık hale getiriyor. Peki, CHP'nin kuruluş yıl dönümü bahanesiyle ertelenen bu dava, gerçekten sadece bir prosedürden mi ibaret, yoksa Ekrem İmamoğlu ve diğer isimler hakkındaki "oylamaya hile karıştırma" iddialarının yargı eliyle partiyi derin bir krize sürükleme amacı taşıdığına dair güçlü sinyaller mi veriyor? Bu davanın, sadece birkaç ismin kaderini değil, tüm Türkiye siyasetinin yakın gelecekteki rotasını da belirleyecek olması, onu 2025 yılının en kritik olaylarından biri haline getiriyor. Tüm bu siyasi ve hukuki düğümün nasıl çözüleceğini merakla beklerken, www.avazturk.com olarak gelişmeleri anbean sizlere aktarmaya devam edeceğiz.