Bursa'da eşi N.Z.'yi taciz ettiği ve uygunsuz fotoğraflarını çekerek ailesini tehdit ettiği iddiasıyla Esat Çelik'i zeytinlikte av tüfeğiyle öldüren Ramazan Zıh'ın yargılanması olayında mahkemede şok edici bir gelişme yaşandı. Duruşmada mahkeme başkanı, yapılan incelemede N.Z.'nin kullandığı telefon hattının maktul Esat Çelik'in adına kayıtlı olduğunu ve ikili arasında telefon görüşmelerinin tespit edildiğini açıkladı. Bu beklenmedik bilgi, mahkeme salonunda adeta bomba etkisi yarattı ve davanın seyrini tamamen değiştirebilecek bir dönüm noktası oldu.

Taciz İddiasıyla Başlayan Kanlı Hesaplaşma Mahkemeye Taşındı

Zeytinlikte 6 El Ateş: İntikam mı, Nefsi Müdafaa mı?

Nilüfer ilçesinde geçtiğimiz Eylül ayında meydana gelen olayda, çiftçi Ramazan Zıh, eşini taciz ve şantajla suçladığı Esat Çelik ile zeytinlikte karşı karşıya geldi. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine Zıh, oğluna ait ruhsatlı av tüfeğiyle Çelik'e altı el ateş ederek ölümüne neden oldu. Olay sonrası jandarmaya teslim olan Zıh tutuklanırken, ağır yaralı olarak hastaneye kaldırılan Çelik hayatını kaybetti.

Sanık Zıh'tan Şok Edici İfadeler: "Ailemi Sapkın Düşüncelerine Alet Etmek İstedi"

Jandarmadaki ifadesinde, maktul Esat Çelik'in eşini 2019 yılından beri taciz ettiğini ve bu konuda daha önce suç duyurusunda bulunduklarını belirten Ramazan Zıh, Çelik'in tehdit ve tacizlerine devam etmesi üzerine konuşmak için yanına gittiğini söyledi. Zıh, çıkan tartışmada korkutmak amacıyla havaya ateş ettiğini ancak istemeden ölümüne neden olduğunu iddia etti. Ayrıca Çelik'in psikolojik sorunları olduğunu ve ailesini sapkın düşüncelerine alet etmek istediğini öne sürdü.

"Eşimin Fotoğraflarını Oğluma Gönderip Şantaj Yaptı"

Sanık Zıh, mahkemede verdiği ilk savunmada da benzer ifadeleri yineledi. Maktulün eşini rahatsız ettiğini ve oğlunun cep telefonuna eşinin özel fotoğraflarını göndererek şantaj yaptığını iddia etti. Zıh, "Amacım korkutmaktı, öldürmek değildi" şeklinde konuştu.

Mahkeme Başkanının Açıklaması Salonda Şok Etkisi Yarattı

Karısının Hattı Maktulün Adına Kayıtlı Çıktı!

Duruşmanın en dikkat çekici anı, mahkeme başkanının yaptığı açıklamayla yaşandı. Başkan, yapılan incelemede sanık Ramazan Zıh'ın eşi N.Z.'nin kullandığı cep telefonu hattının, öldürülen Esat Çelik'in adına kayıtlı olduğunun tespit edildiğini duyurdu. Ayrıca, iki hat arasında telefon görüşmelerinin de kayıtlara geçtiği belirtildi. Bu bilgi, salonda bulunan herkesi şaşkına çevirdi ve davanın gidişatına dair soru işaretlerini artırdı.

Sanık Zıh'tan Çelişkili Açıklamalar

Mahkeme başkanının bu açıklaması üzerine Ramazan Zıh, oğlunun telefonuna eşinin fotoğrafı gelince eşine sorduğunu ve eşinin kendisine "Zorla oldu, beni kandırdı" dediğini aktardı. Zıh ayrıca, daha önce Çelik'e eşiyle ilişkisi olup olmadığını sorduğunu ve olay günü de maktulün kendisini tahrik ettiğini ileri sürdü.

Maktulün Eşinden Duygusal İfade: "Bu Sonu Hak Etmedi"

Öldürülen Esat Çelik'in eşi Ruhiye Çelik ise mahkemede tanık olarak dinlendi. Eşinin bir ilişkisi olduğunu öğrendiğini ancak eşinin bunu sürekli inkar ettiğini belirten Ruhiye Çelik, "Eşim haklı değildi, ama bu sonu hak etmedi" şeklinde konuştu.

Tanık Eşten Korkunç İddialar: "Oğlumu ve Kocamı Öldürmekle Tehdit Ediyordu"

Duruşmada tanık olarak dinlenen Ramazan Zıh'ın eşi N.Z. ise Esat Çelik'in kendisini uzun süredir rahatsız ettiğini ve karşısına çıkarak sözlü tacizde bulunduğunu anlattı. N.Z., "Servisten indiğim yerde bekliyordu. Silah gösterip, oğlumu, kocamı öldüreceğini söylüyordu. Ne yapacağımı şaşırmıştım" ifadelerini kullandı.

Savcıdan Haksız Tahrik Talebi, Duruşma Ertelendi

Duruşmada mütalaasını sunan savcı, Ramazan Zıh hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanarak "Kasten öldürme" suçundan cezalandırılması yönünde görüş bildirdi. Mahkeme heyeti ise dosyadaki yeni gelişmelerin ışığında duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Sonuç: Bursa'daki bu kanlı olay, mahkemede ortaya çıkan şok edici detaylarla bambaşka bir boyut kazandı. Eşinin telefon hattının öldürülen adamın üzerine kayıtlı olması ve aralarındaki telefon görüşmeleri, taciz iddialarının ötesinde karmaşık bir ilişkinin varlığını mı işaret ediyor? Mahkemenin bu yeni bilgiler ışığında nasıl bir karar vereceği merakla beklenirken, bu трагическая olay правосудие arayışında yeni soru işaretleri yarattı.